Zástupkyňa vlády SR pred Európskym súdom pre ľudské práva JUDr. Marica Pirošíková v nadväznosti na medializované informácie o rozsudku Európskeho súdu pre ľudské práva („Súd“) Solomakhin proti Ukrajine, týkajúceho sa očkovania, predkladá nasledovné vyhlásenie o obsahu prípadu a právnych záveroch Súdu.
Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil 6. decembra 2011 rozsudok v prípade Žúbor proti Slovenskej republike. Sťažovateľ žaloval Slovenskú republiku pre porušenie práva na osobnú slobodu, ktoré je zaručené článkom 5 Dohovoru.
Európsky súd konštatoval porušenie článku 5 ods. 1 a ods. 4 Dohovoru. Sťažovateľovi nepriznal žiadne odškodnenie.
ESĽP rozsudkom rozhodol, že k porušeniu čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd došlo tým, že o disciplinárnom návrhu proti sťažovateľovi nebolo rozhodnuté nestranným súdom.
Sťažovatelia sa sťažovali podľa článku 6 ods. 1 Dohovoru na neprimeranú dĺžku konania o zrušenie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, vedeného na Okresnom súde Dunajská Streda a Krajskom súde v Trnave. Okrem toho sa sťažovali na porušenie článkov 8 a 13 Dohovoru a článku 1 Protokolu č. 1.
Ministerka spravodlivosti SR predložila na rokovanie vlády Správu o činnosti zástupcu Slovenskej republiky pred Európskym súdom pre ľudské práva za rok 2010. Správa analyzuje činnosť zástupcu SR pred ESĽP v roku 2010 s dôrazom na stav konania o sťažnostiach proti SR, podaných na Európsky súd pre ľudské práva a výkon rozsudkov tohto medzinárodného súdneho orgánu.
Prílohu k správe tvorí stručný prehľad rozsudkov vyhlásených v roku 2010, zoznam sťažností notifikovaných vláde v roku 2010 a tabuľka poskytujúca prehľad o finančných čiastkach vyplatených sťažovateľom v roku 2010 na základe rozsudkov a rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva.
Dňa 8. októbra 2013 vyhlásil Európsky súd pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“) tri rozsudky proti Slovenskej republike: Bednár proti SR, Frigo proti SR a Klinovská proti SR.
Schválením návrhu nových Stanov SFZ nastanú v postavení futbalových hráčov významné zmeny. Zlepšenie pozície futbalových hráčov bude spočívať hlavne v posilnení ich postavenia v orgánoch SFZ, zavedení individuálneho členstva hráčov v SFZ, posilnení účasti hráčov na Konferencii SFZ a rozhodcovskom konaní, úprave postavenia reprezentantov SR, určení mantinelov pre disciplinárne konania a úprave prestupu hráčov.
Čo nám vyplýva zo vzájomného vzťahu parlamentnej demokracie, partokracie ako modernej skutočnosti pre význam, postavenie a úlohy súdnej moci? Na nastolenú otázku sa snaží autor odpovedať širšími súvislosťami a úvahami o podstate súdnej moci, jej historickom vývoji, a v neposlednom rade o možnosti monopolizácie vplyvu v nej predstaviteľmi moci výkonnej. Zaoberá sa taktiež posunom úloh súdnej moci s prihliadnutím na jej historický vývoj.
Historické aspekty formovania súdnej moci na pozadí spoločenských, kulturálnych, náboženských a sociálno - ekonomických zmien môžu nadobúdať významnú úlohu v snahe o pochopenie aktuálnosti dnešných modifikovaných úloh, cieľov a poslaní súdnej moci.